KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21490 E., 2007/714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Osmaniye 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.01.2006
- Numarası
- 497- 4
- Dava türü
- Velayet- Nafaka
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nafaka, velayetin tedbiren verilmesi hakkındaki dava kadın tarafından 06.07.2004 tarihinde ....; koca tarafından açılan boşanma davası ise 11.11.2005 tarihinde ..... açılmıştır.
Davalar ayrı mahkemelerde açılmış ise, bağlantı nedeni ile birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme ilk itirazın kabulüne ve davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra bununla bağlıdır. ( H.U.M.K. md. 45/2 )
Bu yasal düzenleme nazara alınmaksızın birleştirme kararı verilmesi doğru değildir. İşin esasının incelenmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21490, K. 2007/714, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama