KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2154 E., 2006/8283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.10.2005
- Numarası
- 829-1042
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aile Mahkemesi hakiminin boşanma davasında delilleri dava dilekçesinde gösterilen boşanma sebebine göre değerlendirmesi gerekir. Davacı koca tarafından açılan boşanma davası evlilik birliğinin sarsılması (TMK.m.166/1) sebebine dayalı olduğu halde eylemli ayrılık sebebine (TMK.m.166/4) dayalı olarak delillerin değerlendirilmesi ile hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yapılacak iş; boşanma davasının evlilik birliğinin sarsılması (TMK.m.166/1) sebebine dayalı olarak açıldığı gözetilerek delilleri bu yönde değerlendirerek bir karar vermekten ibarettir. Bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2154, K. 2006/8283, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama