KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21554 E., 2007/10825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminata faiz istemi olmadığı ve kısa kararda hükmedilen manevi tazminata faiz yürütülmediği halde talep aşılarak gerekçeli kararda manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21554, K. 2007/10825, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama