Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21576 K.2007/247

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanmaktadır.

Toplanan delillerden; 12.03.1978 doğumlu davalı M.’ın, davacıların kardeşi G.B. ve eşi M. B.’ün çocuğu olmadığı, M.’ın G..... Tuzköy Hane:.....’da nüfusa kayıtlı olan davalı E. K.’ın , A. isimli kadınla evlilik dışı ilişkisinden doğduğu anlaşılmaktadır. Davacılar, 14.10.2002 tarihinde ölen G. B.’ün kardeşleridir. G.’ın sağlığında dava açmaları mümkün değildir. Davacıların bu durumu bilmelerine rağmen G.’ın vefatına kadar rıza göstermiş olmaları, sonucu değiştirmez ve G.’ın vefatından sonra bu iddiayı ileri sürmeleri hakkın kötüye kullanımı anlamına gelmez. Bu bakımdan davalı M.’ın G.ve eşi M. B.’ün üzerindeki kaydının iptali, davalı E. K.’ın hanesine “evlilik dışı doğum ” olarak tesciline karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.