Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21698 K.2007/11500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davası, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda, eşine ait eşyaları sokağa atan ve evin kilidini değiştiren davacı-davalı kocanın da eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacının (kadın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Toplanan delillerden boşanma yüzünden kadının yoksulluğa düşeceği de gerçekleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın lehine oluşmuştur. Davalı-davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.