Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21755 K.2007/10852

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini sevmediğini ve istemediğini söylediği, davacı kadının da 1999 doğumlu müşterek çocuğu terk ederek baba evine döndüğü anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.