KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21768 E., 2007/11025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Bafra 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.9.2006
- Numarası
- 221 - 352
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kadının 20.08.2003 tarihinde Gemlik Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesinin 2003/568 esas sayılı dosyası ile açtığı nafaka davası kabul edilmiş ve karar 21.07.2004 tarihinde kesinleşmiştir.
Toplanan delillerden ve 9.9.2003 tarihinde açılan Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2003/652 esas sayılı boşanma davasındaki kocanın dava dilekçesindeki ifadelerden, tarafların 2003 yılı Mayıs-Haziran aylarından beri ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu sebeple davacı tanıklarının beyanlarına itibar edilemez. Sebepsiz yere ortak konutu terk eden ve başka bir kadınla yaşayan davacı tamamen kusurludur.Evlilik birliğini temelinden sarsar nitelikte ve kadından kaynaklanan bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21768, K. 2007/11025, 11 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama