Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21780 K.2007/11093

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının (kadının) temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalının (kocanın) temyizine gelince;

Davalı tanığı Y İ'in beyanı, diğer tanıklarca doğrulanmamıştır. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-karşı davacı kadının, eşine ağza alınmayacak sözler sarfederek ağır hakaretlerde bulundğu, karısından ayrı yaşayan kayınbabasıyla birlikte oturduğu, ilişkisi olduğu yönünden yaygın söylentiye sebep olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.