KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21871 E., 2007/1321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Elbistan 1.A.H.
- Tarihi
- 7.7.2004
- Numarası
- 223-461
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kararla, gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuştur.
Kısa kararda "..16.852.935.503 YL. nin davalı .., 18.231.602.57 TL. nin davalı ... Alınarak müdahil davacılara verilmesine.." şeklinde hüküm oluşturulduğu halde; gerekçeli kararda; "...16.852.935.503 TL.nin davalı ..., 18.231.602.457 TL.nin davalı ... alınarak müdahil davacı ... verilmesine, 16.852.935.503 TL.nin davalı ..., 18.231.602.457 TL.nin davalı ... alınarak diğer müdahil davacı ... verilmesine..." karar verilmiştir.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21871, K. 2007/1321, 6 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama