KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21889 E., 2007/16426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasiyetnamenin Tenfizi Suretiyle Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- İncelenmesine gerek görülen ...4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/250 Esas sayılı tereke dosyasının eklenmesi,
2-Tebligat Yasasının 20,21 ve tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı , muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Olayımızda davalılar Teyfe, Beysafa, Yüksel Kulu, ...' e ait mahkeme kararı tebligatlarında muhatapların adreste ne sebeple bulunmadıkları belirtilmemesi, davalı ... yönünden ise haber verilen komşu...in imzadan imtina ettiğine dair herhangi bir kayıt bulunmadığı halde beyanının imzasıyla tevsik edilmemesi nedeniyle geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21889, K. 2007/16426, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama