Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21989 K.2007/14179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden T D'nın tebligatı bila tebliği döndüğü, duruşmaya gelmediği görüldü. Karşı taraf vekili Av. M G geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda eşine karşı kendi annesinin olumsuz davranışları ile baskılarına seyirci kalan davacı koca da eşit kusurludur. Davalının boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanunu madde 175 koşulları oluşmuştur. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru görülmemiştir.