KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22220 E., 2007/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Anamur S.H.
- Tarihi
- 12.07.2005
- Numarası
- 131-323
- Dava türü
- Verasetin İptali
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Anamur Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.1984 tarih ve 1984/180-221 esas ve karar sayılı veraset ilamında ... 1938 yılında bekar olarak öldüğü belirtilmektedir.
Anamur Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2003 tarih ve 2003/18-16 esas ve karar sayılı veraset ilamında ise; ... 1945 yılında öldüğü belirtilerek oğlu 1941 doğumlu .... ile torunun... mirasçı oldukları açıklanmıştır.
1938 yılında ölen ... ile 1945 yılında ölen ... nüfusuna kaydına esas teşkil eden tescil belgesi örneklerinin getirtilip, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22220, K. 2007/1536, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama