KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22249 E., 2007/16964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Artova Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2006
- Numarası
- Esas no:2006/196 Karar no:2006/377
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Türk Medeni Kanununun 644. maddesine dayanılarak açılan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Veraset ilamına atıf yapılarak hüküm kurulmuştur. Mahkemenin; tarafların mirasçılık belgesinde belirlenen paylarını hükümde somut olarak göstermesi gerekir. Paylar somut olarak gösterilmeden mirasçılık belgesine atıf yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22249, K. 2007/16964, 5 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama