KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22267 E., 2007/11969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Bilecik Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2006
- Numarası
- 678 - 462
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 14.02.2005 doğumlu olup, ana bakım ve şefkatine muhtaç çağdadır.
Hüküm fıkrasında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. “Velayeti davacıya tevdi edilen müşterek çocuk Arda, Yavuz ile davalı baba arasında hiçbir kısıtlama olmaksızın görüştürülmek suretiyle şahsi münasebet tesisine ” şeklinde karar verilmesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/2. ve 389. maddelerine aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22267, K. 2007/11969, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama