KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22295 E., 2007/1320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Germencik A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 1.2.2006
- Numarası
- 187-1
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, 4.6.2004 tarihli dilekçesi ile davayı islah etmiş, eşine verdiği paranın iadesini istemiştir. Toplanan delillerden, kadının; babasından aldığı 17.252.09 Ejro'yu ve bankadaki kendi hesabından çektiği 995.97 Euro'yu kocasına 16.2.2002 tarihinde verdiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalıya verilen yabancı paranın talep de dikkate alınarak dava tarihindeki (TL.) cinsinden değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
405.00 YTL.İlam H. · 101.25 YTL.Peşin H. · 304.75 YTL.Kalan H
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22295, K. 2007/1320, 6 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama