KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22325 E., 2007/2566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Üsküdar 3.S H.
- Tarihi
- 21.11.2006
- Numarası
- 597 - 756
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişsede masraf yatırılmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının yetkiye yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Toplanan delilerden Türk Medeni Kanununun 406. maddesi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Davacının davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22325, K. 2007/2566, 22 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama