KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22326 E., 2007/16873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2007
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.09.2006
- Numarası
- Esas no:2005/345 Karar no:2006/30
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Davalılar dava açılmasına sebep olmamışlardır. Davacının beyanına göre de davanın konusu kalmamıştır. Mahkemece davalıların yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22326, K. 2007/16873, 3 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama