KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2549 E., 2006/8756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Bursa 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2005
- Numarası
- 151 - 1068
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulundukları anlaşılmıştır.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez.Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2549, K. 2006/8756, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama