KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2616 E., 2006/9300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Bolu 2.A.H.
- Tarihi
- 16.11.2005
- Numarası
- 30-338
- Dava türü
- Alacak
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kişisel mallara (TMK.mad.220) yönelik bir alacak davası olup 15.11.2002 tarihinde açılmıştır. 5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca; Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan (üçüncü kısım hariç) tüm davalara Aile Mahkemesince bakılacağı belirtilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Bu davada görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2616, K. 2006/9300, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama