KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2694 E., 2006/8294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Konya 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2005
- Numarası
- 349-1052
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacının 50 Dekar tarlasının bulunduğu anlaşılmıştır. Davacının tarlasından elde ettiği gelirin onu yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
12.20 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2694, K. 2006/8294, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama