Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/2804 K.2006/8873

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının , davalı adına tapuda kayıtlı taşınmaz mala yönelik isteği “Değer Artış Payı” ( TMK. md. 227 ) hakkında olup nisbi harca tadibir. Nisbi harç tamamlattırılıp (Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) boşanma davasının kesinleşmesinin beklenmeden karar verilmesi doğru değildir.