KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2855 E., 2006/8929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sultanbeyli A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.12.2005
- Numarası
- 614-1013
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Yetkiye yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. 187/2.md.) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.md.190-196) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve taraflara bildirir. (HUMK.md.225) Yetki itirazının ilk itiraz olarak hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılması gerekirken, davalının yetki itirazı konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması önemli bir usul hatası olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2855, K. 2006/8929, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama