KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2883 E., 2006/9027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İzmir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2005
- Numarası
- 220 - 966
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının süresi içinde yapmış olduğu derdestliğe yönelik ilk itirazı hakkında bir karar verilmemiştir. İlk itirazlar ( HUMK. md. 187 ) hakkında mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden önce hadise şeklinde ( HUMK. md. 222 – 225 ) incelenerek sonuçlandırılıp ( HUMK. md. 190 – 196 ) hadise hakkında derhal verdiği kararı mahkemenin iki tarafa bildirmesi gerekir. ( HUMK. md. 225 ) Bu yön gözetilmeden yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2883, K. 2006/9027, 7 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama