KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2916 E., 2006/5028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Taşköprü A.H.
- Tarihi
- 2.6.2005
- Numarası
- 144 - 107
- Dava türü
- Mirastan Feragat Sözleşmenin Tenfizi
- Temyiz eden
- Davacılar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 21.03.1995 tarihli mirastan feragat sözleşmesi bedelli olduğu gibi, mirasçı eşin mirasbırakandan alt soyu bulunmamaktadır. ( TMK. md. 528 ) Bu yön gözetilmeden taşınmazdaki 1/4 davalı payının davacılar adına tesciline karar verilmesi gerekirken davalı mirasbırakandan olmayan ve onunla soybağı bulunmayan çocuklar adına talepte aşılarak pay verilip tescile hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2916, K. 2006/5028, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama