KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2948 E., 2006/9106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2005
- Numarası
- 617 - 751
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın temyizine gelince; Davacı-davalı kocanın manevi tazminat yönünden faiz talebi bulunduğu halde, bu konuda olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.
12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2948, K. 2006/9106, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama