KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2956 E., 2006/9126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ankara 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2005
- Numarası
- 871 - 1520
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının maddi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulan Dairemizin bozma kararında davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediğinden boşanmaya karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2956, K. 2006/9126, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama