KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3041 E., 2006/9315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Aydın Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2005
- Numarası
- 718-1136
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı ve vekilinin duruşmalara katılmamış bulunmalarına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına girmeyen maddi tazminat isteği için harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir davası yoktur. Boşanmanın fer'i niteliğinde olmayan maddi tazminat isteği başvurma ve nisbi harca tabidir. Dava olmadığı için "bu hususta karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3041, K. 2006/9315, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama