KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/307 E., 2006/6160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kartal 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2005
- Numarası
- 295-1023
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının bağımsız tedbir nafakası davası Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalıdır. Takdir edilen nafakanın "boşanmanın reddi kararının kesinleşmesine kadar devamına" karar verilmesi doğru görülmemiştir.
12.20 YTL.İlam H. · 11.20 YTL.Peşin H. · 1.00 YTL.Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/307, K. 2006/6160, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama