Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3139 K.2006/9552

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı İzmir 7.Sulh Hukuk Mahkemesinden alınan 30.03.2005 gün 2004/1836 esas - 402 karar sayılı mirasçılık belgesinde muris F.’nın ölü oğlu C.’in kızı A.’in mirasçı olarak gösterilmediğini belirterek mirasçılık belgesinin iptali ile A.'i gösterir şekilde mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir. Mahkemece iptali istenilen mirasçılık belgesinde mirası olan şahıslar ile mirasçılık belgesinde bulunmayan A.'in davaya dahil edilmesinin sağlanması, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.