Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3217 K.2006/9352

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece uyulan dairemiz bozma ilamında belirtildiği gibi boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduğu anlaşılmıştır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. (TMK.mad.174/1) Davalı-davacı kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.