KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3235 E., 2006/9805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, nafaka ve faiz yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının faizin başlangıcına yönelik temyizine gelince;
Boşanma kararının kesinleşmesi tarihinin 12.09.2004 günü olmasına rağmen hüküm fıkrasında 4.4.2005 gününün yazılması doğru değil ise de bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. ( HUMK. md.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3235, K. 2006/9805, 19 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama