Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3323 K.2006/9531

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

#Evlenmenin sosyal amacı yanında, cinsel arzuları tatmin etme gayesi de vardır. Tarafların cinsel organları normal yapıda olmasına rağmen, psikolojik sebeple de olsa uzun evlilik süresi içinde cinsel ilişki kuramadıkları kızlık muayenesine dair rapordan anlaşılmaktadır. Bu hal evlilik birliğini temelinden sarsar. Birlikte yaşanan uzun süre içinde cinsel ilişkinin başarılamamış olması karşısında eşlerde birbirine karşı haklı bir nefretin, en azından isteksizliğin doğacağı şüphesizdir. Bu koşullar altında davacı-davalı kadından evlilik birliğini devam ettirmesi beklenemez. Davacı-davalı kadının davalı-davacı kocasına ağır hakretleri de gerçekleşmiştir.

Toplanan delillere göre tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmakla davacı-davalı kadının da boşanma davasının kabulü gerekir.

Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.