KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3355 E., 2006/9493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İzmir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2005
- Numarası
- 1503 - 1096
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kocanın 30.03.2005 günlü delil listesinde ortak çocukları Y. D. Ve A. D.’ın tanık olarak gösterilmelerine rağmen yerel mahkemenin 20.07.2005 günlü ara karakında sadece velayet konusunda dinlenmelerine karar verilerek izleyen 23.09.2005 günlü oturumda ara kararında açıklandığı üzere sınırlı olarak velayete ilişkin olarak ifadelerinin alındığı görülmüştür.
Adı geçen davalı kocanın tanıklarının açılan boşanma davası çerçevesinde ifadelerinin alınmaması savunma hakkını zedeleyen önemli bir usul yanlışlığıdır.
Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3355, K. 2006/9493, 14 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama