KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3408 E., 2006/9459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2005
- Numarası
- 1178 - 1231
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan olaylarda açmış olduğu dava retle sonuçlanan ve Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanma sebebi yaratan davacı kadın tamamen kusurludur. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır.Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3408, K. 2006/9459, 14 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama