Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/36 K.2006/5862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının eşini devamlı dövdüğü, kadının kocasına bir defaya mahsuz olarak vurduğu anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kusurun ağırlığı davacı kocada olup, kadının ceza davasında şikayetten vazgeçmesi kocasını cezadan kurtarmaya yönelik olup, kocayı affettiği anlamına gelmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.