KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3689 E., 2006/4410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak ( Tasarruf Sınır Yetkisinin
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı ... tarafından Edirne İş Bankası Şubesinden çekilen 20.000 YTL. tüketici kredisinin ylık ödeme tutarı 992,74 YTL. nin 1/2 si olan 496,40 YTL. nin davacı ... tarafından kredi borcunun tamamının bitimine kadar ödeneceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2006 çar.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3689, K. 2006/4410, 29 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama