KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/378 E., 2006/6438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ankara 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.9.2005
- Numarası
- 815-1147
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminatlar ve kusur yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/378, K. 2006/6438, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama