KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3832 E., 2006/10431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
66 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 295/1. maddesine dayalı tanımaya ilişkin olup, Cumhuriyet Savcısı taraf olmadığı gibi, temyizde de hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3832, K. 2006/10431, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama