Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3976 K.2006/9845

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kocanın maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddeye dayanmamaktadır. Peşin nisbi harç noksanı tamamlanmadan (Harçlar Kanunu 30-32. md.) kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.