KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3984 E., 2006/9852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ankara 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2005
- Numarası
- 870-1323
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılırlar. (TMK.m.186/son) Gelirleri ve malvarlıkları birbirine yakın olmasına karşın davalı kadınyararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
12.20 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3984, K. 2006/9852, 20 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama