KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3995 E., 2006/9863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Mersin 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2005
- Numarası
- 273-1263
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanunun 168. madde uyarınca boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Taraflar son altı ay Eskişehir'de oturmuşlardır. Davacı Mersin'de sürekli kalma niyetiyle oturduğunu kanıtlayamamıştır. Yetki ilk itirazı yerindedir. Yetki ilk itirazının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3995, K. 2006/9863, 20 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama