Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/4045 K.2006/4436

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının ziynet eşyaları yönünden usulüne uygun harcı yatırılarak açılan davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalının ziynet eşyalarına yönelik talebinin “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde, karar verilmesi gerekirken, sanki davalının usulüne uygun davası varmış gibi yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.