KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4087 E., 2006/10138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ankara 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2005
- Numarası
- 640-1364
- Dava türü
- Tenfiz
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı davayı ilk celse kabul etmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince yarı oranında vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde tam vekalet ücreti takdirine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4087, K. 2006/10138, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama