KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/412 E., 2006/1297 K.·Mahkemesi :...2. A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....Nüfus Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ
Nüfusta Ana Adı Tashihi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harçın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.07.02.2006 Salı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/412, K. 2006/1297, 7 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama