KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4146 E., 2006/10144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Antalya 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.11.2005
- Numarası
- 1035-1136
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- S. K.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kısa kararda tarafların boşanmalarına denildiği halde, sonradan yazılan gerekçeli kararda davacı tarafından açılan boşanma davasının kabulüne şeklinde hüküm kurulmuştur. Hüküm açık ve teddüte yer vermeyecek nitelikte olmalıdır. (HUMK.388. md.) Mahkemenin tefhim edilen kısa kararı ile gerekçeli karar çelişkili olduğu gibi, hangi tarafın boşanma davasının kabul edildiği de anlaşılamamaktadır. Açıklanan bu durum karşısında mahkemece yapılacak iş; kadının asıl davası ve kocanın karşı davası yönünden ayrı ayrı hüküm kurmaktan ibarettir. Bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4146, K. 2006/10144, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama