KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/420 E., 2006/2227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
MAHKEMESİ Keşan Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ : 10.05.2005
NUMARASI :3 - 172
DAVA TÜRÜ
Karşılıklı Boşanma TEMYİZ EDEN :Taraflar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Kadının birleşen davası reddedildiğine göre koca lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/420, K. 2006/2227, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama