KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4243 E., 2006/11303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. A.H.
- Tarihi
- 15.12.2005
- Numarası
- 294-331
- Dava türü
- Kayıt İptali
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı nüfus kaydında çocukları olarak kayıtlı bulunan A. ve A. 'in kendisini taraf olmadığı soybağının reddi davası sonucunda tescillerinin yapıldığı gerekçesiyle nüfus kaydının düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışıyorsa kendisine bir temsil kayyımı atanmalıdır.(TMK. m.426/2) Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ve eksik hasımla hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4243, K. 2006/11303, 18 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama