KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4248 E., 2006/10885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadına ait 8 adet bilezik, 31 adet çeyrek altın, 1 adet altın set, ve 2 adet yüzüğün davalı koca tarafından bozdurulup borçlarının ödendiği anlaşılmaktadır. Davacı kadının bu ziynet eşyalarına yönelik davasının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4248, K. 2006/10885, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama