KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/432 E., 2006/1290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ürgüp S.H.
- Tarihi
- 11.02.2005
- Numarası
- 284 - 6
- Dava türü
- Veraset
- Temyiz eden
- Davacı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerle H. A. D. oğlu E.'in torunu A. dışında A. E. isimli mirasçısı bulunmamaktadır. Bunun dışındaki mirasçılar tapu kaydı ve tanık beyanları ile belirlenmiştir. Davanın buna uygun bir şekilde kabul edilerek mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/432, K. 2006/1290, 8 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama