KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/4365 E., 2006/5998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Çatalzeytin A.H.
- Tarihi
- 7.3.2005
- Numarası
- 59-15
- Dava türü
- Tenkis
- Temyiz eden
- Davalı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Karar tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması gerekirken, dava tarihinden itibaren reeskont faizi olarak hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/4365, K. 2006/5998, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama